INTERVISTA
Esclusivo – Il Presidente della Camera McCarthy promette di rendere pubblici i video della sorveglianza sul 6 gennaio
Il Presidente della Camera Kevin McCarthy ha dichiarato mercoledì a Breitbart News che intende rendere pubbliche le decine di migliaia di ore di filmati di sorveglianza del Campidoglio del 6 gennaio 2021.
Le dichiarazioni di McCarthy sono state rilasciate durante un’ampia intervista di un’ora che si è tenuta nell’ufficio cerimoniale dello Speaker della Camera degli Stati Uniti, nella sua prima intervista da quando il conduttore di Fox News Tucker Carlson ha mandato in onda nel suo programma alcuni spezzoni inediti di tali filmati della sorveglianza all’inizio di questa settimana.
“Sì“, ha detto Kevin McCarthy quando gli è stato chiesto se i nastri saranno resi pubblici.
“Vogliamo solo essere sicuri di esaminarli tutti, e ci vuole tempo”, ha continuato. “La prima cosa che mi ha detto Tucker è che non voleva mostrare le uscite per non creare problemi. Abbiamo chiesto alla Polizia Capitolina: “C’erano problemi?”. Loro hanno risposto che ce n’erano con una, e noi l’abbiamo oscurata, ma è stato interessante sapere che quella per cui avevano un problema, Eric Swalwell (deputato Democratico della California, n.d.r.) l’aveva postata su internet negli ultimi due anni mostrandola a tutti”.
L’intervista a Kevin McCarthy è stata registrata come parte dell’ultimo speciale video per On The Hill di Breitbart News, una serie di interviste approfondite e speciali. In precedenza, lo Speaker McCarthy aveva partecipato ad un’intervista registrata alla fine del 2021 e pubblicata nel gennaio 2022, che gettava le basi per il messaggio dei Repubblicani della Camera per le elezioni di metà mandato. In quello speciale, McCarthy aveva illustrato per la prima volta il programma del GOP della Camera, “Impegno per l’America”, e ha fatto diverse promesse importanti, tra cui quella di rimuovere i deputati Adam Schiff (Democratico della California) e Eric Swalwell (Democratico della California) dalla commissione di Intelligence della Camera ed Ilhan Omar (Democratica del Minnesota) dalla commissione Esteri della Camera se fosse stato eletto Speaker. Più di un anno dopo, a pochi giorni dall’elezione a Presidente della Camera, McCarthy ha mantenuto le promesse e ha cacciato Swalwell, Schiff e la Omar da quelle commissioni.
Quest’ultimo speciale si concentra su diverse questioni importanti per il Paese, tra cui le minacce del Partito Comunista Cinese, la crisi dei confini e il tetto del debito. Ulteriori informazioni sull’intervista saranno pubblicate nei prossimi giorni e settimane. I commenti di Kevin McCarthy sui filmati della videosorveglianza del 6 gennaio sono particolarmente interessanti e tempestivi, in quanto si è trattato del momento più approfondito in cui ha spiegato le sue ragioni per renderle pubbliche e ha risposto agli attacchi dei media e delle persone come il leader della maggioranza democratica del Senato Chuck Schumer (Democratico di New York) per averlo fatto.
I filmati che Tucker Carlson ha mandato in onda hanno messo in crisi alcune narrazioni proposte dal Comitato ristretto del Congresso che ha indagato sul 6 gennaio e da molti media dell’establishment. Per esempio, Tucker Carlson ha mostrato i nastri dei manifestanti del 6 gennaio all’interno del Campidoglio che si mettevano in coda e che scattavano fotografie all’interno – Tucker Carlson li ha definiti “turisti” piuttosto che “insurrezionisti”. Inoltre, un altro video trasmesso da Fox News mostra agenti della Polizia Capitolina che camminano all’interno del Campidoglio per diversi minuti con l’ormai famoso “Sciamano di QAnon” Jacob Chansley e cercano persino di aiutarlo ad aprire le porte chiuse a chiave. Kevin McCarthy, quando è diventato Speaker della Camera appena due mesi fa, ha fornito a Tucker Carlson l’accesso a molti di questi nastri nell’interesse della trasparenza. Ma McCarthy ha detto a Breitbart News che Tucker Carlson ha avuto solo il primo assaggio, e che questi video saranno diffusi più ampiamente nelle prossime settimane, man mano che le informazioni sensibili sulla sicurezza saranno rimosse.
“È una questione di trasparenza“, ha detto lo Speaker McCarthy quando gli è stato chiesto perché ha rilasciato i filmati. “Non sarà solo per Tucker. Come ogni organizzazione giornalistica, diverse persone ottengono delle esclusive. Abbiamo visto che durante il 6 gennaio la CNN aveva sempre delle esclusive e nessuno si lamentava. La CNN ha avuto la possibilità di stare nella Statuary Hall per un’ora intera per il proprio show. Lei ha visto che il 6 gennaio avrebbe rilasciato solo alcuni filmati. Penso che sia meglio per la trasparenza che chiunque possa prendere la propria decisione, e mentre esaminiamo questi nastri, e si tratta di molte più ore di filmati di quanto ci abbia detto la Commissione sul 6 gennaio. Non sono 14.000. Sono 42.000 ore. Vogliamo assicurarci che per motivi di sicurezza non vengano mostrate alcune uscite e altre cose. Ma la cosa più interessante è che quando ho chiesto al mio Team di parlare con la Polizia Capitolina per assicurarsi che non ci fossero problemi con le uscite e così via, mi hanno risposto che il Comitato 6 gennaio non lo ha mai chiesto. Hanno mostrato la via d’uscita che aveva preso il Vicepresidente. Hanno mostrato l’uscita dal mio ufficio. C’era letteralmente la figlia dell’allora Presidente Pelosi che mostrava il luogo sicuro in cui prendono in custodia la leadership. Questo non dovrebbe essere noto a nessuno, ma la CNN lo ha riportato, e non ricordo che la stampa si sia mai arrabbiata per questo. Vogliamo quindi assicurarci di renderlo pubblico in modo che tutti possano vederlo”.
Tucker Carlson ha presentato un caso convincente in diversi casi, tra cui le affermazioni inesatte del Comitato che ha indagato sul 6 gennaio, secondo cui il rappresentante Barry Loudermilk (Repubblicano della Georgia) avrebbe in qualche modo guidato un tour per i rivoltosi del 6 gennaio all’interno del Campidoglio il giorno prima, in modo da poter condurre una “ricognizione”, e che i membri del Comitato sul 6 gennaio avrebbero mentito al pubblico quando hanno esposto le loro scoperte. È interessante notare, tuttavia, che il presidente dell’ormai defunto Comitato sul 6 gennaio, il deputato Bennie Thompson (Democratico del Mississippi), questa settimana ha fatto una sorprendente ammissione ai giornalisti, affermando che i membri del comitato, incluso lui stesso, non hanno mai avuto accesso ai filmati della videosorveglianza, ma soltanto il loro staff.
Alla domanda se pensa che i filmati dimostrino che la Commissione sul 6 gennaio abbia mentito al pubblico, Kevin McCarthy ha risposto di non aver ancora visto personalmente tutti i filmati e di non essere pronto a trarre conclusioni. Tuttavia, ha criticato la Commissione del 6 gennaio per la sua faziosità e partigianeria – l’ex presidente della Camera Nancy Pelosi (Democratica della California) ha intrapreso un’azione senza precedenti quando si è rifiutata di permettere ai deputati Jim Jordan (Repubblicano dell’Ohio) e Jim Banks (Repubblicano dell’Indiana) di far parte della commissione – e ha difeso Barry Loudermilk dalle false accuse che gli sono state rivolte. McCarthy ha detto che in definitiva spera che il pubblico esamini i nastri e giunga alle proprie conclusioni.
“Non sono ancora riuscito a vedere tutti i filmati, ma l’unica cosa che so è che ci sono state alcune cose che la Commissione sul 6 gennaio ha fatto che sapevo essere puramente politiche“, ha detto Kevin McCarthy. “Primo, non far entrare i Repubblicani nella Commissione. In secondo luogo, hanno lanciato accuse che sapevamo non essere vere. Hanno detto che un deputato repubblicano ha offerto un tour. I filmati dimostrano che non ha fatto alcun giro, ma che uno dei Democratici della Commissione sul 6 gennaio ha fatto un giro in Campidoglio il giorno prima. Abbiamo visto le diverse accuse che hanno mosso. Ecco perché penso che la trasparenza risponda a tutto questo. Non è mio compito sedermi e dire se avevano ragione o torto, ma il mio compito è essere trasparente e le persone possono trarre le loro conclusioni“.
Kevin McCarthy ha detto di non essere sicuro se i filmati influenzeranno i processi o le condanne degli imputati del 6 gennaio, ma ha sostenuto che ognuno di loro dovrebbe essere in grado di usare quei filmati a propria difesa.
“Non ne sono sicuro, ma chiunque sia stato rinviato a giudizio dovrebbe avere la possibilità di vedere quei filmati“, ha detto Kevin McCarthy. “Dovrebbero poter usare i filmati. Non so se lui [Jacob Chansley] abbia potuto usare i filmati durante il processo, ma credo anche che in America sia necessaria una giustizia equa. Ho visto quello che è successo in America, l’incendio dei tribunali. Non approvo nulla di ciò che è accaduto il 6 gennaio. Non mi piace quello che è successo il 6 gennaio, ma ho visto bruciare i tribunali a Seattle. Li ho visti attaccare gli impiegati federali. Ho visto quello che è successo, e nessuno è stato arrestato, nessuno è stato sottoposto alla giustizia. Penso che in America si voglia una giustizia equa, e questo è ciò che mi preoccupa”.
Kevin McCarthy ha anche detto di non essere sicuro che qualcosa nei nastri possa portare all’annullamento delle condanne o a un’eventuale concessione di grazia da parte di un presidente in futuro.
“Non sono stato in grado di… ci sono 48.000 ore di nastri”, ha detto Kevin McCarthy. “Non li ho esaminati, quindi non lo so, ma lascio che sia il sistema giudiziario a decidere. Ma l’unica cosa che dirò è che, per essere giusti, in una giustizia equa, se c’è una persona accusata dovrebbe avere il diritto di vedere i filmati per difendersi“.
Gli è stato chiesto se intende, con queste rivelazioni che stanno venendo alla luce, indagare sugli investigatori, per così dire, persone come gli ex rappresentanti Liz Cheney e Adam Kinzinger – Kevin McCarthy ha fatto notare che non sono più al Congresso.
Per quanto riguarda Bennie Thompson, che presiedeva la commissione ora chiusa, Kevin McCarthy ha detto che la decisione del suo predecessore Nancy Pelosi di nominarlo presidente era sospetta, viste le sue obiezioni a precedenti elezioni di presidenti del Partito Repubblicano, come nel 2004, quando si oppose formalmente alla certificazione della rielezione dell’allora presidente George W. Bush.
“Sapete che Adam e Liz non sono più qui. La cosa interessante è che Pelosi abbia voluto nominare Thompson per questa commissione“, ha detto McCarthy. “Ricordate che si è opposto alle elezioni presidenziali. L’unica cosa che Bennie ha detto all’inizio è che Nancy Pelosi è off limits e il Sergeant at Arms (incaricato di mantenere l’ordine nell’aula, n.d.r.), quindi non possiamo sapere di quelle e-mail o di quei messaggi o di quelle conversazioni. Io ho davvero preso l’idea che la Polizia del Campidoglio non fosse protetta quel giorno, che non fosse stata informata in anticipo. Avreste dovuto avere la Guardia Nazionale qui? Che informazioni avevate? Non sono mai stato informato di alcuna minaccia in anticipo, e non si vorrebbe mai che questo problema di sicurezza si ripetesse, quindi si vuole guardare anche dal punto di vista della sicurezza. Perché è successo e come ci si assicura che non accada mai più? Per me è piuttosto interessante che il Comitato sul 6 gennaio non abbia mai esposto questo punto“.
Kevin McCarthy ha anche denunciato il senatore Chuck Schumer, il leader dei Democratici al Senato, per aver chiesto la censura in risposta al gioco di trasparenza di McCarthy. Martedì, dopo che Tucker Carlson ha rivelato alcuni di questi filmati lunedì sera, Schumer ha chiesto a Fox News e a Rupert Murdoch di censurare il programma di Tucker Carlson.
“Esorto Fox News a ordinare a Tucker Carlson di smetterla di propagare la Grande Menzogna sulla sua rete e di essere sincero con i suoi telespettatori sulla verità, la verità, che si nasconde dietro gli sforzi per ingannare il pubblico. Una condotta come la loro non fa altro che chiedere che si verifichi un altro 6 gennaio”, ha detto Chuck Schumer al Senato, aggiungendo nei commenti ai giornalisti che ritiene che Ruperth Murdoch abbia un “obbligo speciale” di censurare Tucker Carlson.
Kevin McCarthy, in risposta a Chuck Schumer, ha attaccato i Democratici per aver chiesto la censura.
“Vorrei che Chuck Schumer leggesse la Costituzione“, ha dichiarato Kevin McCarthy a Breitbart News. “I Democratici si dedicano sempre alla censura. Avete visto cosa hanno fatto con il portatile. Avete visto cosa hanno fatto con Twitter. Vogliono usare il governo il più possibile per censurare ciò che la gente può vedere e ciò che la gente può sapere. Questa è la differenza tra di noi. Io credo nella Costituzione. Mi fido del popolo americano, e si dovrebbe avere la possibilità di avere tutte le informazioni e lasciare che la gente giudichi da sé“.
ON THE HILL: Gli scoop politici di Breitbart News e le interviste esclusive alla Casa Bianca, all’Amministrazione, ai Governatori, ai Senatori degli Stati Uniti, ai membri del Congresso e ai principali esponenti politici.
Per saperne di più su questa fonte
Breitbart News è uno dei principali portali per tutto ciò che riguarda la politica e la cultura. Si è costruito una meritata reputazione per il suo stile audace ed il suo pensiero conservatore/libertario fuori dagli schemi ed è il fiore all’occhiello dei commentari conservatori. Breitbart News non usa mezzi termini, guadagnandosi l’eterno disprezzo della Sinistra – che i suoi autori e redattori considerano senza dubbio un distintivo d’onore.
La Fine dell'Impero 